駁:人認為聖經都是神的話,絕無人意摻雜,是絕對的權威,人人都得承認聖經的無誤性,如果說聖經有人意摻雜,就是攻擊聖經、否認聖經,就是與神為敵,這實在是太荒謬了!聖經都是人手所寫的,是由許多古先知與門徒、使徒記載下來,後人收集彙編的一本記載神作工史實的書,裡面雖然記載了耶和華和耶穌當時作工說話的內容,但這書並不是耶和華和耶穌親自記載的,裡面的話也不都是耶和華和耶穌親口說的,這樣人怎麼能說聖經裡的話都是神的話,絕無人意摻雜,任何人都得承認聖經是準確無誤的呢?怎麼能說誰要是指出聖經有人意摻雜,這就是攻擊聖經、否認聖經,就是與神為敵呢?這不是把聖經與神劃為等號,把神的話與人的話視為同等了嗎?這樣的觀點看法不是對神的褻瀆嗎?
全能神說:「現在的人總認為聖經是神,神也就是聖經,並且認為神就說了聖經中那麼多話,聖經那麼多話都是神說的,甚至所有信神的人都這樣認為,所有新舊約六十六卷書雖然是人寫的,但都是神所默示的,是聖靈說話的記錄,這是人偏謬的領受法,是不完全符合事實的。其實,舊約裡除了預言書以外,多數都屬於歷史記載,新約書信有些是出於人的經歷,有些是出於聖靈開啟的,就如保羅寫的書信是出於人作的工,這都是聖靈開啟的,是寫給眾教會的書信,是他對眾教會弟兄姊妹的勸勉與鼓勵,並不是聖靈說的話,他不能代表聖靈說話,而且他也不是先知,他更沒看見異象,這信是寫給當時的以弗所、非拉鐵非、加拉太等幾處教會的。所以說,新約保羅書信都是保羅給那些教會寫的書信,不是聖靈的默示,也不是聖靈直接的說話……他說的話凡是對人有造就、正面的話都對,但他說的話並不能代表聖靈的說話,不能代表神,人若把人的經歷記錄、把人的書信當作聖靈向眾教會的說話,這是大錯特錯的認識法,這是極大的褻瀆!……他的身分僅是一個作工的使徒,僅是一個奉差遣的使徒,並不是先知,不是預言家,對他來說,個人的作工與弟兄姊妹的生命最關鍵。所以他不能代表聖靈說話,他說的話並不是聖靈的說話,更不能說成是神的說話,因為他僅僅是一個受造之物,並不是神道成肉身。」從神話中看到,人認為聖經那麼多話都是神說的,絕無人意摻雜,這是人偏謬的領受法,是不完全符合事實的,嚴重地說就是對神的褻瀆!舊約中除了預言書——但以理書、以賽亞書、何西阿書等是神的靈藉著先知默示的,其他的多數都是記載以色列歷史的書——創世記、出埃及記、約書亞記、路得記、尼希米記等,當然還有一小部分是人寫的智慧箴言的書——箴言書、雅歌、傳道書等,人記載的這些書中並不都是神的話。就如聖經中的摩西五經——創世記、出埃及記、利未記、民數記、申命記,這些書是摩西把耶和華當初怎樣創造天地萬物、怎樣帶領以色列民出埃及進迦南、怎樣頒布律法的經過記載下來,讓後人知曉耶和華的作為,認識耶和華的性情,進而能敬拜耶和華,摩西記載的書中有耶和華神說的話(參閱出3:5-10;14:1-4),也有摩西自己說的話(參閱出8:26、29;9:29、30),更有以色列眾百姓說的話(參閱出16:2、3;民14:2),還有使者說的話(參閱創22:11-12),這裡面並不全部都是神說的話。而新約除了四福音中記載了一些耶穌作工之時說的話以外,其餘多數都是門徒、使徒寫給眾教會的書信——羅馬書、哥林多前後書、彼得前後書、提多書、以弗所書等,其中保羅寫的書信居多。門徒、使徒僅僅是一個受造之物,是被神使用的人,他們並不是先知,也不是道成肉身的神自己,他們絕不能代表神,也不能代表聖靈說話,所以他們寫的書信只代表人的經歷,是出於人作的工,並不是聖靈說的話,也不是神親自默示的。這些書信就像李常受、倪柝生、蓋恩夫人、勞倫斯等等那些屬靈人物寫的屬靈書籍一樣,只是談些聖靈的開啟與個人的經歷。所以說,聖經中只有耶和華的說話、耶穌的說話和先知直接從神得的默示的話才是神的話,才是沒有任何人意摻雜、絕對準確無誤的,其餘的話都不是神說的話,人若把聖經中人的記載、經歷記錄、人的書信當作是神的說話,這是把人的話與神的話劃為等號了,這是大錯特錯的認識法!這是對神的褻瀆!